Любые условия договора, противоречащие Закону «О защите прав потребителей» являются недействительными

Мой комментарий:

Что это означает на практике❓

Достаточно часто недобросовестные предприниматели или организации при заключении договора включают в него условия, которые придумали сами.

Ну, например, условие о том, что:

❌покупатель в случае отказа или уклонения от приобретения товара/услуги после подписания договора обязан уплатить продавцу неустойку, хотя

✅потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время в одностороннем порядке. Он обязан лишь компенсировать фактически понесенные расходы продавца, но никаких неустоек платить не должен! (Ст.32 Закона),

или

❌ что в случае нарушения срока передачи оплаченного покупателем товара продавец обязуется выплачивать в день 0,1% от стоимости оплаты, хотя

✅должен был указать 0,5% от суммы предварительно оплаченной суммы (ст.23.1 Закона),

или

❌ что потребитель не вправе требовать убытков, компенсации морального вреда в случае, если задержка исполнения договора на выполнение услуг вызвана действиями контрагента исполнителя услуг, хотя

✅ потребитель всегда вправе требовать возмещения убытков, компенсации морального вреда в связи с нарушением своих прав (Ст.13 Закона).

Примеров можно привести множество, но вся суть сводится к одному: ⬇⬇⬇

Любые условия договора, которые противоречат Закону «О защите прав потребителей» (даже если договор подписан❗), ИЗНАЧАЛЬНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ!

Соответственно, в случае спора в суде они не будут учитываться, а будут применяться те, которые предусмотрены Законом.

Так что, если Вам заявляют о том, что «Вы же договор подписали!» — не поленитесь почитать сами или проверить у юриста, а соответствуют ли эти условия тому, что должно было быть указано.

Если нет — Закон всегда на вашей стороне!